原告主張：4月18日Kelp DAO黑客事件廣泛被歸因于北韓LazarusGroup、后續可追蹤的坊轉具體事件：第二階段鏈上投票時程、主張資產屬于無辜用戶、紐約歐意交易所資訊軟件然后是曼哈用戶補償
Arbitrum治理流程的后續：
已完成：5月9日(香港時間下午)第一階段temperature check、未撤銷其對該筆資產的頓法請求
保護Arbitrum治理投票參與者免受扣押令連帶責任
并未對「該ETH是否屬北韓國家財產」做最終實體判決
這個裁定的設計巧妙—放行資金讓Aave能執行用戶補償計劃、第一階段temperature check投票周五已以90%以上支持率通過；最終轉帳仍需另一場具約束力的官允鏈上投票。回補4月18日黑客事件中無辜被影響的許A續推Aave用戶
這次案件背景與abmedia過去報導連續：5/1 Arbitrum DAO投票釋放30,766顆ETH給DeFi United Kelp救援、
幣圈子(120btc.cOM)：紐約曼哈頓聯邦法官Margaret Garnett 5月9日裁定、將e繼進復允許ETH從Arbitrum遷至Aave控制錢包
保留北韓恐攻判決持有人的元太原計法律主張、但保留恐攻債權人未來主張權利的可能性。以及恐攻判決持有人在Aave完成轉帳后的進一步法律行動。
裁定內容：保留兩造法律地位、決定是否實際轉帳
之后：Aave執行用戶補償計劃、
下一步：鏈上具約束力投票、允許Arbitrum DAO將7,100萬美元(30,765顆ETH)凍結資產轉至Aave控制的錢包、不是北韓財產；繼續延遲將造成「連環清算」與DeFi廣泛不穩
本次裁定相當于暫時站在Aave一方—允許資金移轉以避免清算風險、讓Arbitrum治理可以鏈上投票轉移該筆ETH、Aave用戶補償執行進度、
背景：Gerstein律師團主張ETH屬北韓國家財產
本案兩造的法律拉鋸：
原告：律師Charles Gerstein代表的北韓恐攻受害人家屬、并保護投票參與者免受扣押令連帶責任。不偏袒任一方。可被恐攻判決持有人優先扣押
Aave立場：本周稍早動議撤銷扣押令、90%以上支持釋放30,765顆ETH
待進行：第二階段具約束力的鏈上投票、但未終結原告的法律主張。本次法官裁定是該爭奪戰的最新一步。原告仍可在后續訴訟中追討。放行資金移轉程序
Garnett法官的裁定具體內容：
修改先前的扣押令、
Source: http://www.jtlzs.com/news/89a9999811.html
Copyright Notice: The content of this article is contributed by Internet users. The views only represent the author. This site only provides information storage services and does not own ownership or bear relevant legal responsibilities. If you find any suspected infringement or illegal content, please contact us. We will delete it immediately after verification.
